Ripple oli peaaegu kadunud: tegevjuht rääkis, kuidas ettevõte oli peaaegu alla andnud SEC-ile

Ripple'i juht Brad Garlinghouse rääkis esimest korda avalikult, kui lähedale ettevõte USA Väärtpaberite Komisjoni hagi tõttu sulgemisele jõudis 2020. aastal. Kansas Ülikooli ärikoolis esinedes tunnistas ta: koos kaasasutaja Chris Larseniga kaalusid nad tõsiselt äri lõpetamist ja XRP varude aktsionäride vahel nende osaluse proportsioonis jaotamist.

Sõnade järgi Garlinghouse, oleks see olnud kõige lihtsam väljapääs - vastu seista riiklikule regulaatorile, kellel on « lõputud ressursid », tundus peaaegu võimatu ülesanne. SEC süüdistas Ripple müügis XRP-d kui registreerimata väärtpaberit ja nimetas Garlinghouse'i ja Larseni isiklikult kohtuasja vastustajateks.

Võitluse otsus ei tulnud kergelt. Peamiseks argumendiks olid inimesed: sulgemine tähendaks sadade töötajate vallandamist. Kohtuprotsess kestis neli aastat ja läks ettevõttele maksma umbes 150 miljonit dollarit juriidilisi kulusid.

Panus osutus õigeks. Kohtunik Analisa Torres otsustas, et XRP iseseisvalt ei ole väärtpaber. Juhtum lahendati lõplikult eelmise aasta mais - juba uue SEC juhtkonna all, kes muutis suunda konstruktiivsema dialoogi suunas krüptotööstusega. Märkimisväärne on see, et Garlinghouse kohtus regulaatori esindajatega neli korda aastatel 2017–2019 - ja ei saanud kordagi signaali, et XRP-d võiks kvalifitseerida väärtpaberiks.

Ripple'i lugu on üks olulisemaid pretsedente, mis näitab: regulatiivne ebakindlus - see pole abstraktne risk, vaid reaalne äriohu. Ja samal ajal - näide sellest, kuidas valmisolek kohtus oma seisukohta kaitsta suudab muuta reegleid kogu tööstuse jaoks.

#Ripple
#XRP
#SEC
#Garlinghouse
#regulatsioon
#krüptoraha
#kohus
#Brick