Satoshi kvantohuvi kohta: «Kui näeme nõrkust - võime minna uuele algoritmile»

Taustal kasvavatest juttudest kvant-arvutite ja nende potentsiaalse ohu kohta Bitcoin võrgus meenutatakse üha aktiivsemalt ühte vähetuntud postitust — dateeritud juuli 2010. Selle autor — Satoshi Nakamoto.

Foorumi harus BitcoinTalk, mis on pühendatud räsifunktsioonide usaldusväärsusele, väljendas üks kasutajatest muret: mis saab, kui SHA-256, mis on Bitcoinaluseks, osutub haavatavaks? Kas on üldse olemas mehhanism üleminekuks midagi usaldusväärsemat?

Satoshi vastas lühidalt, kuid sisukalt. Ta võrdles SHA-256 mitte sammuga 128-bitisest 160-bitise krüpteerimiseni, vaid üleminekuga 32-bitisest 64-bitise aadressimiseni — põhimõtteliselt erineva tugevusvaru tasemega. Tema sõnul kui haavatavus ilmneb, siis mitte Moore'i seaduse tõttu kasvavate arvutusvõimsuste tõttu, vaid ainult mõne põhimõttelise matemaatilise läbimurde tulemusena. Ja lisas kohe peamise: kui SHA-256 nõrkus hakkab järk-järgult ilmnema — kogukonnal on aega üle minna uuele algoritmile enne kindlat ploki numbrit. Kõik võrgu osalejad lihtsalt uuendavad tarkvara ja uued versioonid hakkavad hoidma vanade plokkide räsiseid uue standardi järgi.

Ühtegi valmis «kvantkilpi» Satoshi ei loonud — ta oli realist ja mõistis, et 2010. aastal oli selline ülesanne mõttetu. Kuid ta märkis väga selgelt juhitava protokolli värskendamise põhimõtte konsensuse kaudu võrgu osalejate seas. Just see lähenemine on täna BIP-360 ja BIP-361 arendamise aluseks — ettepanekud Bitcoin üleminekuks kvantkindlatele allkirja algoritmidele.

Ajalugu näitab: asutaja Bitcoin mõtles võrgu pikaajalisele stabiilsusele kaua enne, kui kvantohud said massilise päevakorra osaks. Ja tema poolt loodud põhimõte — evolutsioon konsensuse kaudu, mitte revolutsioon sunni kaudu — on Bitcoin'i peamine vahend igasuguste tulevaste väljakutsete puhul.

#Satoshi
#Bitcoin
#SHA256
#kvantarvuti
#postkvantkrüptograafia
#turvalisus
#blockchain
#Brick