Главата на Ripple Бръд Гарлингхаус за първи път публично разказа колко близо компанията беше до затваряне след иска на Комисията по ценни книжа в САЩ през 2020 година. Говорейки в Бизнес училището на Университета в Канзас, той призна: той и съоснователят Крис Ларсен сериозно обмисляха възможността да свият бизнеса и да разпределят запасите на XRP сред акционерите пропорционално на техните дялове.

Според Гарлингхаус, това би бил най-лесният изход — да се противопостави на държавния регулатор с «безкрайни ресурси» изглеждаше като почти невъзможна задача. SEC обвинява Ripple в продажбата на XRP като нерегистрирана ценна книжа и нарече Гарлингхаус и Ларсен лично отговорни по делото.

Решението да се борят беше трудно. Основният аргумент бяха хората: затварянето би означавало уволняване на стотици служители. Съдебният процес продължи четири години и струваше на компанията около $150 млн. за юридически разходи.

Залогът се оказа верен. Съдията Аналиса Торес постанови, че XRP сам по себе си не е ценна книжа. Делото беше окончателно уредено през май миналата година — вече при новото ръководство на SEC, което промени курса към по-конструктивен диалог с криптоиндустрията. Забележително е, че Гарлингхаус се срещаше с представители на регулатора четири пъти между 2017 и 2019 година — и нито веднъж не получи сигнал, че XRP може да бъде квалифициран като ценна книжа.

Историята на Ripple стана един от ключовите прецеденти, показващи: регулаторната несигурност — това не е абстрактен риск, а реална заплаха за бизнеса. И едновременно с това — пример за това, как готовността да се защитава позицията си в съда може да промени правилата на играта за цялата индустрия.

#Ripple
#XRP
#SEC
#Гарлингхаус
#регулиране
#криптовалута
#съд
#Brick