在对量子计算机及其对 比特币 的潜在威胁的讨论日益增多的背景下，网络上越来越多地回忆起一个鲜为人知的帖子—日期为 2010年7月。它的作者是 中本聪.

在论坛主题 BitcoinTalk，关于哈希函数的可靠性，一位用户表达了担忧：如果SHA-256，作为 比特币的基础，变得脆弱呢？是否有任何过渡到更可靠的机制？

中本聪 回答得简洁而有力。他将SHA-256与从128位到160位加密的步骤进行了比较，而不是从32位到64位的寻址—这是一个完全不同的强度储备水平。 据他说， 如果出现漏洞，那么不是由于摩尔定律的计算能力增长，而只是由于某种基本的数学突破。他立即补充说，如果SHA-256的弱点开始逐渐显现—社区将有时间在特定的区块号之前转向新的算法。所有网络参与者只需更新软件，新版本将开始按照新标准存储旧区块的哈希。

没有任何现成的 «量子盾» 中本聪没有创建—他是现实主义者，他知道在2010年这样的任务是没有意义的。但是，他非常明确地指出了通过网络参与者的共识进行协议管理更新的原则。正是这种方法今天构成了BIP-360和BIP-361的开发基础—这些是关于将 比特币 转向量子抗性签名算法的建议。

历史表明： 比特币 的创始人在量子威胁成为大众议题之前，就已经考虑到了网络的长期稳定性。他所奠定的原则—通过共识而非强制进行的演变—仍然是比特币在任何未来挑战中的主要工具。

#中本聪
#比特币
#SHA256
#量子计算机
#后量子密码学
#安全
#区块链
#Brick